|
位置：首页 >> 期刊文章
|
|
摘要：
|
|
根据实测沉降过程线推算最终沉降量S∞及固结参变量β是排水加固工程的常规分析方法,但国内研究其与实际值的差异及其误差趋向的文章并不多见。文中通过对有830 d沉降观测资料的某预压加固工程实例进行分析,得到了该工程主固结时间及相应的实际最终沉降量S∞,证明了固结度表达式Ut=1-αe-βt中的参变量β在固结过程中并非常数。分析结果表明,用"三点法"反分析计算最终沉降量S∞和参变量β在工程实际应用中是偏于安全的。
|
|
Based on the measurement of settling progress,calculating the final settlement S∞ and consolidation parameter β is a conventional analysis on drainage consolidation under stress can rarely see in papers about the errors between calculation and actual value of final settlement and consolidation parameter β in china.Through making an analysis of a real case of preloading consolidation project,which project is with settlement observation data for 830 d,it turns out to be found consolidation time and the final settlement S∞,it is proved that the parameter β in the expression of consolidation degree of Ut = 1-αe-β t is not a constant.The analysis result indicates that it is safer to calculate the final settlement S∞ and parameter β by"three point"back analysis method in practical application of projects.
|
|
基金项目：
|
|
|
|
作者简介：
|
|
|
|
参考文献：
|
|
[1]《地基处理手册》(第二版)编写委员会.地基处理手册[M].第二版.北京:中国建筑工业出版社,2000.
[2]JGJ79-2002,建筑地基处理规范[S].
[3]招商局前湾2#塘软基处理工程监测报告[R].深圳:建设部综合勘察研究设计院深圳研究院.2006.
[4]招商局前湾2#塘软基处理工程后续监测报告[R].深圳:建设部综合勘察研究设计院深圳研究院.2006.
[5]陈仲颐,周景星,王洪瑾.土力学[M].北京:清华大学,1994.
|
|
服务与反馈：
|
|
【文章下载】【加入收藏】
|
|
|
|
|